Yup. Alt er med!
 |
| Fra jessieka på tumblr via Spunk Ransom. |
Viser innlegg med etiketten Christoph Waltz. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Christoph Waltz. Vis alle innlegg
fredag 27. mai 2011
Water for Elephants i 20 bilder
Her er Water for Elephants oppsummert i 20 bilder. Gammel mann, ung mann, dyr, dame, ond ektemann, pistol, vild, elefant, mer ond ektemann, hjerte, smerte, tafsing, ond ektemann, elefant, gammel mann, LUUUV.
Yup. Alt er med!
Yup. Alt er med!
torsdag 28. april 2011
Hårtafsing i Berlin
Å, Robert Pattinsons hår og Robert Pattinsons hårtafsing.
De er til og med innom Christoph Waltz sitt hår!
Fra veronicaaspuffy via Spunk-ransom.
De er til og med innom Christoph Waltz sitt hår!
Fra veronicaaspuffy via Spunk-ransom.
søndag 24. april 2011
Dagens elefant
Fra OfficialElephants via Breaking Dawn Movie.
Sjekk også ut Robert Pattinsons intervju med On the Red Carpet. Men Reese benekter fisehistorien, og svarer med en historie om hvordan Rob feiget ut og stakk da sebraene kom seg løs...
Reese om å elske med Robert Pattinson:
Donna Scott, som spiller burlesquedanseren i Water for Elephants, kan fortelle at Rob ble flau av puppeduskene!
I Chicago Tribune forklarer Rob forskjellen på seg selv og Tai. De har også skrevet en positiv filmanmeldelse.
Borte hos CNN svarer Rob, Reese og Christoph på spørsmål fra fansen. Likte spørsmålet til Rob: "Kan du fortelle meg hva din største feil er, for kona mi kan ikke finne noen?" HA HA HA!
Og dette var egentlig bare litt av det som er der ute. Over til fanlaget video:
Fra Lostimortal2.
La oss heller ikke glemme Robert Pattinsons trutmunn:
 |
| Fra USA Today via Robsessed. |
Intervju og video her.
lørdag 23. april 2011
Fans diskuterer Water for Elephantsfilmen
Spoilerish, men ikke såå mye. Noen nye klipp.
Viktig informasjon: Gutta liker den (bortsett fra en surpomp)!
Fra ReelzChannel via Thinking of Rob.
Viktig informasjon: Gutta liker den (bortsett fra en surpomp)!
Fra ReelzChannel via Thinking of Rob.
lørdag 16. april 2011
Anmeldelser av Water for Elephants. Årets påskefilm?
Noen som så Water for Elephants i går?
Her er et knippe norske anmeldelser. Jevnt over bra, men alle er uenige om hvem som er bra og dårlig av Rob, Reese og Christoph.
Oa.no erklærer seg Team Jacob og gir terningkast fem:
"«Vann til elefantene» tegner et autentisk bilde av sirkuslivet på trettitallet, en nådeløs nomadetilværelse som opererer i sitt eget lukkede univers. Særlig fascinerende er skildringene av (den høyst virkelige) praksisen kalt «redlighting», der ansatte fikk sparken ved å bli slengt rett ut av sirkustoget i full fart, med liten sjanse for å overleve. Takk og farvel. Det er godt mulig at Robert Pattinsons status som fjortisidol er en belastning for hans ambisjoner om å bli tatt seriøst som skuespiller men rollevalgene antyder at han mener alvor, og fyren har god smak når det gjelder å plukke ut prosjekter. Rob gjør sin hittil beste skuespillerprestasjon i «Vann til Elefantene», som burde være påskens store film for alle romantikere. Ingen grunn til å være flau over å la seg bevege av et så solid, vellaget Hollywood-melodrama som dette, da."
Mens Dagbladet er kritisk og gir terningkast 3:
"Filmen er basert på Sara Gruens roman ved samme navn, som trolig nådde oppnådde noe av sin suksess ved å appellere til kvinner med huslån og 1,8 barn og akutt behov for å drømme seg langt vekk, gjerne til taket på et sirkustog i fart, med en stjernehimmel over hodet og armen til Robert Pattinson rundt livet. Men som fantasier flest lover «Vann til elefantene» mer enn den kan holde: Den vil få deg til å le, grøsse og gråte, og lykkes bare sånn tålelig."
Men Dagbladet er litt mindre kritisk til Rob: "Pattinson er en interessant filmførsteelsker som bringer dem samme smått keitete ettertenksomheten til «Vann til elefantene» som til «Twilight»-filmene. Det skal bli interessant å følge ham videre. Han fortjener bedre enn å være endimensjonal helt og drukne i et menasjeri av klovner og akrobater."
VG frister med "vampyrkjekkas" og gir terningkast 4. Men er minst fornøyd med Rob:
"Robert Pattinson har gjort seg til en vampyridol av enorme dimensjoner gjennom «Twilight»-konseptet. Problemet her er at han vandrer like vampyraktig omkring i denne filmen: Gustenblek med lidende, rett nakke og skulende øyne og anemisk hengende skuldre. han ser fortsatt ut som han kunne trenge en real blodoverføring, per oralt eller intravenøst. Det er sjenerende feilslått, det gir hele filmen en eim av såpeopera, som den godt kunne klart seg uten.
Dette blir så tydelig, når hele resten av rollelisten er en sann fryd, fra den mangetydige direktørfruen/beriderske Reese Witherspoon via ultrabegavede Christoph Waltz (jada, «Oberst Landa» i «Inglourious Basterds»!) til en hel rekke mindre, men meget gode biroller.
Likevel: «Vann til elefantene» er en type underholdende og spennende filmfortelling som vil glede fantastisk mange..."
Adressa synes elefanten er best, og gir terningkast 2:
"Robert Pattinson blir for tannløs som 19-åringen som stikker av med et sirkus. Reese Witherspoon bærer bedre som sirkusdirektørens kone og hovedattraksjon. Sean Penn er sannsynligvis glad han backet ut fra skurkerollen. Christoph Waltz er i og for seg bedre enn filmen, men dette er østerrikerens andre filmatiske feilvalg etter Oscar og karrierebyggende rolle i Quentin Tarantinos «Inglourious Basterds».
Folk med sterk sans både for boka og Robert Pattinson vil muligens finne glede i sirkussagaen. For noen av oss andre er det nok dvergen og elefanten som er best."
Aftenpostens Oslopuls gir terningkast 4 for en "god gammeldags kjærlighetshistorie":
"Selv de som ikke liker klovner blir innimellom nødt til å innrømme at det er noe eget ved sirkus, spesielt gamle dagers sirkus, da de var en omreisende stat i staten, med egne regler, sjargong og et knallhardt hierarki.
Og selv de som ikke liker tradisjonelle kjærlighetshistorier, med rammefortelling og det hele, som i selveste Titanic, blir noen ganger nødt til å innrømme at det kan funke selv om det på sett og vis er lette karbohydrater."
Natt og Dag gir terningkast 3, og mener det er en forestilling du glatt kan gå glipp av.
Side2.no gir også terningkast 4, men mener filmen reddes av Christoph Waltz:
"Filmens store stjerne er imidlertid verken Pattinson eller Witherspoon. Det er nemlig Christoph Waltz. Han er fantastisk som sirkusdirektør August. Waltz ble kjent etter rollen som psykopat i «Inglourious Basterds» - en rolle som ga ham en Oscar-statuett. I «Vann til elefantene» får han ikke være like ond, men rollen er likevel ikke helt ulik Hans Landa. Hans scener er de definitivt beste i filmen, og han får vist de psykopatiske trekkene på en glimrende måte. Uten ham ville filmen trolig blitt platt og langtekkelig, men hans prestasjon alene gjør filmen verdt å se. La oss håpe vi får se mye til ham framover!"
Her er et knippe norske anmeldelser. Jevnt over bra, men alle er uenige om hvem som er bra og dårlig av Rob, Reese og Christoph.
Oa.no erklærer seg Team Jacob og gir terningkast fem:
"«Vann til elefantene» tegner et autentisk bilde av sirkuslivet på trettitallet, en nådeløs nomadetilværelse som opererer i sitt eget lukkede univers. Særlig fascinerende er skildringene av (den høyst virkelige) praksisen kalt «redlighting», der ansatte fikk sparken ved å bli slengt rett ut av sirkustoget i full fart, med liten sjanse for å overleve. Takk og farvel. Det er godt mulig at Robert Pattinsons status som fjortisidol er en belastning for hans ambisjoner om å bli tatt seriøst som skuespiller men rollevalgene antyder at han mener alvor, og fyren har god smak når det gjelder å plukke ut prosjekter. Rob gjør sin hittil beste skuespillerprestasjon i «Vann til Elefantene», som burde være påskens store film for alle romantikere. Ingen grunn til å være flau over å la seg bevege av et så solid, vellaget Hollywood-melodrama som dette, da."
 |
| Via Spunk Ransom. |
Mens Dagbladet er kritisk og gir terningkast 3:
"Filmen er basert på Sara Gruens roman ved samme navn, som trolig nådde oppnådde noe av sin suksess ved å appellere til kvinner med huslån og 1,8 barn og akutt behov for å drømme seg langt vekk, gjerne til taket på et sirkustog i fart, med en stjernehimmel over hodet og armen til Robert Pattinson rundt livet. Men som fantasier flest lover «Vann til elefantene» mer enn den kan holde: Den vil få deg til å le, grøsse og gråte, og lykkes bare sånn tålelig."
Men Dagbladet er litt mindre kritisk til Rob: "Pattinson er en interessant filmførsteelsker som bringer dem samme smått keitete ettertenksomheten til «Vann til elefantene» som til «Twilight»-filmene. Det skal bli interessant å følge ham videre. Han fortjener bedre enn å være endimensjonal helt og drukne i et menasjeri av klovner og akrobater."
 |
| Via Loving Rob. |
VG frister med "vampyrkjekkas" og gir terningkast 4. Men er minst fornøyd med Rob:
"Robert Pattinson har gjort seg til en vampyridol av enorme dimensjoner gjennom «Twilight»-konseptet. Problemet her er at han vandrer like vampyraktig omkring i denne filmen: Gustenblek med lidende, rett nakke og skulende øyne og anemisk hengende skuldre. han ser fortsatt ut som han kunne trenge en real blodoverføring, per oralt eller intravenøst. Det er sjenerende feilslått, det gir hele filmen en eim av såpeopera, som den godt kunne klart seg uten.
Dette blir så tydelig, når hele resten av rollelisten er en sann fryd, fra den mangetydige direktørfruen/beriderske Reese Witherspoon via ultrabegavede Christoph Waltz (jada, «Oberst Landa» i «Inglourious Basterds»!) til en hel rekke mindre, men meget gode biroller.
Likevel: «Vann til elefantene» er en type underholdende og spennende filmfortelling som vil glede fantastisk mange..."
 |
| Via Thinking of Rob. |
Adressa synes elefanten er best, og gir terningkast 2:
"Robert Pattinson blir for tannløs som 19-åringen som stikker av med et sirkus. Reese Witherspoon bærer bedre som sirkusdirektørens kone og hovedattraksjon. Sean Penn er sannsynligvis glad han backet ut fra skurkerollen. Christoph Waltz er i og for seg bedre enn filmen, men dette er østerrikerens andre filmatiske feilvalg etter Oscar og karrierebyggende rolle i Quentin Tarantinos «Inglourious Basterds».
Folk med sterk sans både for boka og Robert Pattinson vil muligens finne glede i sirkussagaen. For noen av oss andre er det nok dvergen og elefanten som er best."
 |
Via Thinking of Rob. |
"Selv de som ikke liker klovner blir innimellom nødt til å innrømme at det er noe eget ved sirkus, spesielt gamle dagers sirkus, da de var en omreisende stat i staten, med egne regler, sjargong og et knallhardt hierarki.
Og selv de som ikke liker tradisjonelle kjærlighetshistorier, med rammefortelling og det hele, som i selveste Titanic, blir noen ganger nødt til å innrømme at det kan funke selv om det på sett og vis er lette karbohydrater."
Natt og Dag gir terningkast 3, og mener det er en forestilling du glatt kan gå glipp av.
 |
| Via Robsessed. |
Side2.no gir også terningkast 4, men mener filmen reddes av Christoph Waltz:
"Filmens store stjerne er imidlertid verken Pattinson eller Witherspoon. Det er nemlig Christoph Waltz. Han er fantastisk som sirkusdirektør August. Waltz ble kjent etter rollen som psykopat i «Inglourious Basterds» - en rolle som ga ham en Oscar-statuett. I «Vann til elefantene» får han ikke være like ond, men rollen er likevel ikke helt ulik Hans Landa. Hans scener er de definitivt beste i filmen, og han får vist de psykopatiske trekkene på en glimrende måte. Uten ham ville filmen trolig blitt platt og langtekkelig, men hans prestasjon alene gjør filmen verdt å se. La oss håpe vi får se mye til ham framover!"
søndag 10. april 2011
8 så-godt-som-nye klipp fra Water for Elephants
Fordelen med å være supertravel og på etterskudd er at innen jeg rekker å poste, la oss si åtte klipp fra Water for Elephants som kom for et par dager siden, kommer de samme klippene i HD og på youtube.
Dessuten har jeg sortert dem etter rekkefølgen i filmen.
Jeg tror jeg elsker Francis Lawrence. Legg merke til hvordan han i nesten hver scene har gode nærbilder av the pretty.
Jacob møter August for første gang:
Første møte med Rosie:
Her er kanskje filmens flaueste øyeblikk - Rob/Jacob som flørter med Rosie:
Dramatikk. Klikk her for å se. Videoen lot seg ikke poste.
Husker ikke heeeelt hvor denne scenen var, men kan ha vært her:
Marlena om hvorfor hun ikke bare kan reise fra August og sirkuset:
Creepy August og polsksnakkende Rob:
Jacob og Marlena rømmer:
Fra clevverTV via Water for Elephants Films.
Dessuten har jeg sortert dem etter rekkefølgen i filmen.
Jeg tror jeg elsker Francis Lawrence. Legg merke til hvordan han i nesten hver scene har gode nærbilder av the pretty.
Jacob møter August for første gang:
Første møte med Rosie:
Her er kanskje filmens flaueste øyeblikk - Rob/Jacob som flørter med Rosie:
Dramatikk. Klikk her for å se. Videoen lot seg ikke poste.
Husker ikke heeeelt hvor denne scenen var, men kan ha vært her:
Marlena om hvorfor hun ikke bare kan reise fra August og sirkuset:
Creepy August og polsksnakkende Rob:
Jacob og Marlena rømmer:
Fra clevverTV via Water for Elephants Films.
fredag 8. april 2011
Mer Water for fuckings Elephants. TB anmelder og synser, men en dæsj oppdateringer.
I går skrøt jeg på meg at jeg skulle skrive mer om Water for Elephants, men endte i stedet opp på Kosmorama der jeg så to filmer: En om et morderisk bildekk, og ikke minst den craptastiske World Invasion: Battle Los Angeles. Høy stemning, stor stas, men herregud så klisjefylt og ufrivillig komisk.
Ny, svensk trailer med nye scener:
Fra FoxSverige via Loving Rob.
Når det gjelder Water for Elephants, derimot, vil jeg si at selv om det på alle måter er en søtsuppefilm, har den i stor grad unngått klisjeene. Det tror jeg vi skal takke regissøren for. Det er noe med filmingen og klippingen som gjør det veldig bra.
For oss som har lest boka, var vi enige om at filmen var en grei oppsummering. Alt det viktgier var med - ingen viktige ting var borte eller endret. Vi savnet selvfølgelig mer av gamle Jankowski - bokas høydepunkt er når han sitter og bitcher på gamlehjemmet - men vi visste jo at det ikke kunne være med i filmen.
Jeg spurte MIML - og her er det kanskje spoiler-isj men egentlig ikke - om han noengang tvilte på om det ble Jacob og Marlena (i boka og filmen er det lagt opp til at du skal lure litt, og at det kanskje, kanskje skjer noe dramatisk som forhindrer det), men han gjorde ikke det.
Christoph Waltz var god i psykopatrollen sin, alle birollene var gode, og Reese Witherspoon hadde mad skillz når det gjalt sirkusakrobatikk. Ellers var hun best som usminket og sårbar. Jeg vet ikke hvor mye hun gjorde selv, men jeg tror det var en god del. I alle fall har hun uttalt at hun aldri har trent så mye til en film før, og at hun utførte elefantnummer selv.
Robert Pattinson. The hotness. Han var god. Han har noen rare ansiktsbevegelser når han skal være dyster og alvorlig som går igjen i alle filmene, men ellers var han kjempefin. Og i motsetning til Remember Me er ikke dette en kontroversiell film. En film eller to til på denne måten, og han bør absolutt være ute av Twilight(tvangs)trøya. Her møter jeg meg selv litt i døra, fordi samtidig som jeg så gjerne vil at han skal få det til etter Twilight og blir sur når Edward og vampyrreferanser og hans pene fjes og whatnot blir dratt frem og brukt mot han igjen og igejn, så gikk jo jeg og så filmen mest på grunn av hotnessen.
Så over til hotnessen.
Brun, møkkete Robert Pattinson vil jeg se mer av. Derfor er det litt trist at han antakelig ikke lenger skal spille i Unbound Captives. Min absolutte favoritt-hotnesscene var da han sto og spadde hestemøkk inne i en av vognene og var svett og møkkete og deilig. Men det er mange høydepunkt, også for de som liker mer striglet smoking-Rob. Det er det også.
Ellers er det mye lurke-Rob. Han går liksom der og småspionerer på Marlena/Reese og er forelska og vil ha henne. Men i motsetning til lurke-Edward blir han aldri riktig helt creepy. Bare en veldig forelsket ung mann. Og hot hot hot. Men vi tror det er spray-tan. En så bleik brite kan umulig bli så brun. Og dessuten var han jo plutselig bleike-Edward igjen. Men det funka, så jeg klager ikke!
Jeg kommer sikkert på masse flere ting å si etterhvert - tar det da!
Alle bildene er funnet borte hos Thinking of Rob. Alle er i tapetseringsstørrelse. Og det er mange flere!
Her er filmanmeldelsen fra Gossip-dance.
En kort, liten fransk anmeldelse.
Ny, svensk trailer med nye scener:
Fra FoxSverige via Loving Rob.
Når det gjelder Water for Elephants, derimot, vil jeg si at selv om det på alle måter er en søtsuppefilm, har den i stor grad unngått klisjeene. Det tror jeg vi skal takke regissøren for. Det er noe med filmingen og klippingen som gjør det veldig bra.
 |
| Bittelitt møkkete-Rob, men det er så mye bedre i filmen! |
For oss som har lest boka, var vi enige om at filmen var en grei oppsummering. Alt det viktgier var med - ingen viktige ting var borte eller endret. Vi savnet selvfølgelig mer av gamle Jankowski - bokas høydepunkt er når han sitter og bitcher på gamlehjemmet - men vi visste jo at det ikke kunne være med i filmen.
Jeg spurte MIML - og her er det kanskje spoiler-isj men egentlig ikke - om han noengang tvilte på om det ble Jacob og Marlena (i boka og filmen er det lagt opp til at du skal lure litt, og at det kanskje, kanskje skjer noe dramatisk som forhindrer det), men han gjorde ikke det.
 |
| Dette er ikke i filmen. |
Christoph Waltz var god i psykopatrollen sin, alle birollene var gode, og Reese Witherspoon hadde mad skillz når det gjalt sirkusakrobatikk. Ellers var hun best som usminket og sårbar. Jeg vet ikke hvor mye hun gjorde selv, men jeg tror det var en god del. I alle fall har hun uttalt at hun aldri har trent så mye til en film før, og at hun utførte elefantnummer selv.
 |
| Lei seg-Marlena. |
Robert Pattinson. The hotness. Han var god. Han har noen rare ansiktsbevegelser når han skal være dyster og alvorlig som går igjen i alle filmene, men ellers var han kjempefin. Og i motsetning til Remember Me er ikke dette en kontroversiell film. En film eller to til på denne måten, og han bør absolutt være ute av Twilight(tvangs)trøya. Her møter jeg meg selv litt i døra, fordi samtidig som jeg så gjerne vil at han skal få det til etter Twilight og blir sur når Edward og vampyrreferanser og hans pene fjes og whatnot blir dratt frem og brukt mot han igjen og igejn, så gikk jo jeg og så filmen mest på grunn av hotnessen.
Så over til hotnessen.
Brun, møkkete Robert Pattinson vil jeg se mer av. Derfor er det litt trist at han antakelig ikke lenger skal spille i Unbound Captives. Min absolutte favoritt-hotnesscene var da han sto og spadde hestemøkk inne i en av vognene og var svett og møkkete og deilig. Men det er mange høydepunkt, også for de som liker mer striglet smoking-Rob. Det er det også.
 |
| Death by smoking-Rob. |
Ellers er det mye lurke-Rob. Han går liksom der og småspionerer på Marlena/Reese og er forelska og vil ha henne. Men i motsetning til lurke-Edward blir han aldri riktig helt creepy. Bare en veldig forelsket ung mann. Og hot hot hot. Men vi tror det er spray-tan. En så bleik brite kan umulig bli så brun. Og dessuten var han jo plutselig bleike-Edward igjen. Men det funka, så jeg klager ikke!
Jeg kommer sikkert på masse flere ting å si etterhvert - tar det da!
Alle bildene er funnet borte hos Thinking of Rob. Alle er i tapetseringsstørrelse. Og det er mange flere!
Her er filmanmeldelsen fra Gossip-dance.
En kort, liten fransk anmeldelse.
mandag 4. april 2011
Mer intervju: Rob, Christoph og Reese. Pluss litt mer Rob.
Intervju med Robert Pattinson, Christoph Waltz og Reese Witherspoon:
Fra jakethemovieguy via Gossip-dance.
Borte hos Collider har de et referat fra pressekonferansen med Rob i går. Nesten det samme som det HiTFixskriver.
Rob snakker med Popsugar:
Youtubeversjonen.
Fra jakethemovieguy via Gossip-dance.
Borte hos Collider har de et referat fra pressekonferansen med Rob i går. Nesten det samme som det HiTFixskriver.
Rob snakker med Popsugar:
Youtubeversjonen.
mandag 14. mars 2011
Francis Lawrence skriver om Water for Elephants
Disse skal være fra Fox Movies, selv om jeg ikke greie å finne dem da jeg sjekket. Det er en slags filmnotater med kommentarer fra forfatter, regissør og skuespillere.
Gode observasjoner, noen spoilere.
Klikk for å lese.
Til slutt beskrivelsen av Robert Pattinson i rollen som Jacob:
Funnet via Gossip-dance og Robsessed.
Gode observasjoner, noen spoilere.
Klikk for å lese.
Til slutt beskrivelsen av Robert Pattinson i rollen som Jacob:
Funnet via Gossip-dance og Robsessed.
søndag 6. februar 2011
Ny poster for Water for Elephants
Ikke lenge igjen! 15. april er det premiere i Norge!
Fant denne også:
Vet ikke om den sisteer offisiell eller fanlaget? For alt jeg vet er begge offisielle - eller fanlaget...Who cares. Det er f-ckings Robert Pattinsons nye film:-)
Borte hos Popwatch sammenligner de Water for Elephants med Moulin Rouge. For mindel kan det godt være en dæaj Moulin Rouge, og en dæsj Titanic og ellers alt som er fint og romantisk!
 |
| Via RobPattzNews. |
Fant denne også:
 |
| Via Spunk-Ransom. |
Vet ikke om den sisteer offisiell eller fanlaget? For alt jeg vet er begge offisielle - eller fanlaget...Who cares. Det er f-ckings Robert Pattinsons nye film:-)
Borte hos Popwatch sammenligner de Water for Elephants med Moulin Rouge. For mindel kan det godt være en dæaj Moulin Rouge, og en dæsj Titanic og ellers alt som er fint og romantisk!
mandag 20. desember 2010
Fanlaget trailer for Water for Elephants
Ingen originaltrailer uten at den følges opp med noe fanlaget. Fortsatt Robhotness!
Fra ForbiddenTwiFruit.
Her er en til, men ganske lik:
Fra BlackprettyStewash.
Fra ForbiddenTwiFruit.
Her er en til, men ganske lik:
Fra BlackprettyStewash.
lørdag 18. desember 2010
Water for Elephants - den nye Titanic? Pattinsons store gjennombrudd? Glossy møl? Cougarhimmelen?
Bare 117 dager igjen!
NB! Jeg dropper noen spoilere her og der, men ikke store greier som ikke allerede er røpet i den offisielle informasjon. Det skader forresten ikke å ha lest boka før man ser filmen, snarere tvert i mot! Hvis du ikke har lest boka, men er supernyskjerrig, foreslår jeg å lese sammendraget borte hos IMDB.
Water for Elephants beggyner å bli en skikkelig stor ting. Det kan være filmen der Robert Pattinson rister av seg vampyrstempelet og overbeviser. Eller ikke.
Som Lainey påpeker: Det er den første filmen etter Twilight som ikke er en lavbudsjettfilm fra Summit (som Remember Me var), men en ordentlig film fra et stort studio med skikkelig budsjett, øye for detaljer og ikke minst, kan jeg legge til, skuespillere fra A-laget (Reese Witherspoon, Cristoph Waltz, Hal Holbrook).
MTV beskriver Water for Elephants som den nye Titanic (!):
"The first thing that occurs to us watching this trailer is that it's a whole lot like "Titanic"... except that the events unfold amid a traveling circus rather than upon a giant ocean liner. Depression-era setting? Check! Love triangle with beautiful woman, overbearing older lover and baby-faced younger suitor? Check! Climactic disaster providing the backdrop for the resolution of all things? Big-time check!"
""Water for Elephants" is told in flashback by the 90-year-old version of Pattinson's Jacob Janowski, who is taking stock of the experiences of his youthful travels with a Depression-era circus called "The Benzini Brothers Most Spectacular Show on Earth." Witherspoon plays the object of Jacob's desire Marlena Rosenbluth, an angelic circus performer with a strange talent for captivating horses -- and, as it turns out, men. The only thing standing in the way of these two crazy kids getting together is, well, Marlena's husband August (Christoph Waltz), a violent animal trainer and one hell of an inglorious bastard.
As in "Titanic," R.Patz and R.With's characters go ahead and get together anyway, with explosive results. And just when you think you know where the story is going, along comes the epic, catastrophic finale to throw you for a loop. But don't worry -- it has nothing to do with an iceberg, an ocean liner, a gargantuan diamond or a girl named Rose." Men det er en elefant som heter Rosie med LOL!
Borte hos Robsessed har de laget en oversikt over traileranmeldelsene i amerikanske medier - litt nøling, men mest positivt.
Jeg stiller meg helt uforstående til kritikken om at kjærlighetshistorien mellom Robs unge karakter og Reese som er ti år eldre ikke vil fungere. For det første: Det finnes noen 34-åringer der ute (host host) som synes det er helt naturlig og vakkert, og gleder seg til å drømme om at de er Marlena og ikke Bella. For det andre: Reese spiller nok en yngre karakterer, tipper Marlena er i slutten av 20-årene i boka, kanskje 30. Reese ser ikke akkurat ut som ei gammel røy, hun er nydelig. For det tredje: Hva med alle Hollywoodfilmene der gamle gubber har forhold til purunge jenter? Hvorfor er det plutselig så rart andre veien? Fuckings dobbeltmoral.
Det alle er enige om, er the pretty. Jeg sier meg enig. Lainey skriver: "Also, Pattinson has never been prettier. Really, really pretty. SO pretty. Healthy. Skin and glow." Vi snakker også om en film som veksler mellom svett og møkkete-Rob og smoking-Rob. Tenk litt på det.
Jeg har sett norske anmeldere begynne å bruke ord som pustberøvende og gåsehudfremkallende, så mitt nye ord for Water-for-Elephants-fuckings-hot-Rob-team-Jacob-Jankowski-all-the-way er YOGAPUSTFREMKALLENDE. Det er nemlig viktig å holde oksygeninntaket oppe, hvis ikke vil Robert Pattinsonfilmåret 2011 gjøre meg ti år eldre. Minst.
Funnet via Lainey, Gossip-dance, Thinking of Rob, Robsessed, IMDB, Montages.
NB! Jeg dropper noen spoilere her og der, men ikke store greier som ikke allerede er røpet i den offisielle informasjon. Det skader forresten ikke å ha lest boka før man ser filmen, snarere tvert i mot! Hvis du ikke har lest boka, men er supernyskjerrig, foreslår jeg å lese sammendraget borte hos IMDB.
Water for Elephants beggyner å bli en skikkelig stor ting. Det kan være filmen der Robert Pattinson rister av seg vampyrstempelet og overbeviser. Eller ikke.
 |
| Mistah Jacob via Thinking of Rob. |
Som Lainey påpeker: Det er den første filmen etter Twilight som ikke er en lavbudsjettfilm fra Summit (som Remember Me var), men en ordentlig film fra et stort studio med skikkelig budsjett, øye for detaljer og ikke minst, kan jeg legge til, skuespillere fra A-laget (Reese Witherspoon, Cristoph Waltz, Hal Holbrook).
 |
| Sirkusstalking via telt road2healthnjoy.blogspot.com og Gossip-dance. |
MTV beskriver Water for Elephants som den nye Titanic (!):
"The first thing that occurs to us watching this trailer is that it's a whole lot like "Titanic"... except that the events unfold amid a traveling circus rather than upon a giant ocean liner. Depression-era setting? Check! Love triangle with beautiful woman, overbearing older lover and baby-faced younger suitor? Check! Climactic disaster providing the backdrop for the resolution of all things? Big-time check!"
 |
| Også via road2healthnjoy.blogspot.com og Gossip-dance. |
""Water for Elephants" is told in flashback by the 90-year-old version of Pattinson's Jacob Janowski, who is taking stock of the experiences of his youthful travels with a Depression-era circus called "The Benzini Brothers Most Spectacular Show on Earth." Witherspoon plays the object of Jacob's desire Marlena Rosenbluth, an angelic circus performer with a strange talent for captivating horses -- and, as it turns out, men. The only thing standing in the way of these two crazy kids getting together is, well, Marlena's husband August (Christoph Waltz), a violent animal trainer and one hell of an inglorious bastard.
As in "Titanic," R.Patz and R.With's characters go ahead and get together anyway, with explosive results. And just when you think you know where the story is going, along comes the epic, catastrophic finale to throw you for a loop. But don't worry -- it has nothing to do with an iceberg, an ocean liner, a gargantuan diamond or a girl named Rose." Men det er en elefant som heter Rosie med LOL!
 |
| Rosie! Fra road2healthnjoy.blogspot.com og Gossip-dance. |
Borte hos Robsessed har de laget en oversikt over traileranmeldelsene i amerikanske medier - litt nøling, men mest positivt.
 |
| Marlena, en kvinne i sin absolutt beste, mest perfekte alder for et forhold med Robert Pattinson. Via Thinking of Rob. |
Jeg stiller meg helt uforstående til kritikken om at kjærlighetshistorien mellom Robs unge karakter og Reese som er ti år eldre ikke vil fungere. For det første: Det finnes noen 34-åringer der ute (host host) som synes det er helt naturlig og vakkert, og gleder seg til å drømme om at de er Marlena og ikke Bella. For det andre: Reese spiller nok en yngre karakterer, tipper Marlena er i slutten av 20-årene i boka, kanskje 30. Reese ser ikke akkurat ut som ei gammel røy, hun er nydelig. For det tredje: Hva med alle Hollywoodfilmene der gamle gubber har forhold til purunge jenter? Hvorfor er det plutselig så rart andre veien? Fuckings dobbeltmoral.
 |
| Benzinitoget via road2healthnjoy.blogspot.com og Gossip-dance. |
Det alle er enige om, er the pretty. Jeg sier meg enig. Lainey skriver: "Also, Pattinson has never been prettier. Really, really pretty. SO pretty. Healthy. Skin and glow." Vi snakker også om en film som veksler mellom svett og møkkete-Rob og smoking-Rob. Tenk litt på det.
Jeg har sett norske anmeldere begynne å bruke ord som pustberøvende og gåsehudfremkallende, så mitt nye ord for Water-for-Elephants-fuckings-hot-Rob-team-Jacob-Jankowski-all-the-way er YOGAPUSTFREMKALLENDE. Det er nemlig viktig å holde oksygeninntaket oppe, hvis ikke vil Robert Pattinsonfilmåret 2011 gjøre meg ti år eldre. Minst.
 |
| Et eksempel på YOGAPUSTFREMKALLENDE via Thinking of Rob. |
Funnet via Lainey, Gossip-dance, Thinking of Rob, Robsessed, IMDB, Montages.
Abonner på:
Innlegg (Atom)
