Robert Pattinsons Weapon of Mass Seduction og sånn går no dagan

Dette er historien om en vanlig fredag ettermiddag på jobben. Team Buffy og BV1 (BesteVenn nr.1 - hun med Mr. Right du vet) er så effektive og gode på multitasking at vi alltid har tid til en liten Twilightprat gjennom diverse elektroniske medier. Som denne.

Debatten begynner: er dette Robs Weapon of Mass Seduction?

TB (sender e-post med lenke til bildet under): Jeg. Rødmer.


Fra RAoR. Trykk på bildet for større versjon.

BV1: Hihi *goose bumps* . I love it!

TB: Men jeg er naiv. Er det…? Eller er den en tilfeldig brett i buksa?

BV1: Så klart det er det (i vår skitne fantasi).........................det betyr at han kjører kommando i tilfelle, og det liker jeg å tenke på :)

TB: Jeg er flau, men på en god måte. Prøvde å tenke på hermetikk, men det hjalp ikke. Må gå meg en liten runde, puste litt, lukke alle Rob-relaterte lenker OG FÅ JOBBET LITT. Hvorfor måtte dette skje når jeg bare har etpar timer igjen til jeg skal være ferdig med noe viktig på jobben? WHY? Men det er fint at det skjedde, altså!

BV1: Takk til deg. Jeg sitter jo her og skal få unna masse jobb, alt jeg tenker på nå er...............ja, du vet.

TB: A propos kommando. For: det forklarer den bredbente posituren. Mot: masse bildebevis på at han bruker undertøy (det pleier å stikke opp av buksa, særlig i det siste når han har forberedt kroppen sin til du-vet-hva).

BV1: Du vet at noen bukser har sånn 'øverstedelenavboxer' sydd på i bukselinningen?

TB: Sååå naiv er jeg ikke. Er det sant?

BV1: Of course it's true. Kommando, kommando, kommando...................*puste*

Parallelt på Facebook:

TB: *Yogapust og rødmer* Tenker på hermetikk: I helgen skal det omorganiseres, telles, stables og tørkes støv av hermetikklageret. Hull i samlingen skal avdekkes og fylles. Det er tross alt nettopp meldt om det fjerde tilfellet av svineinfluensa i Norge. *Shit. Funka ikke.*

BV1: Kommando.

TB: Faen, BV1.

Tilfeldig illustrasjonsbilde:

Fra Robsessed.

Tiden er inne for å hente inn en Upartisk og Objektiv Tredjepart (UOT), også kjent som den fabelaktige bloggeren eanphoto:

TB (sender lenke): Trenger din vurdering av denne (regner deg som fagperson på området). Er det...? Eller er det...?

UOT: LOL :) Nei, det er det ikke (beklager å måtte skuffe deg!)Jeg antar at buksen er formsydd til ham (hallo!?!?) og sikkert laget trangere over hoften og rumpa slik at sistnevnte skal være smukk om noen får et glimt av den der under jakken. derfor havner det noen ganger litt linjer foran. (jeg har til tider irritert meg grønn over merkelige og uheldige folder akkurat rundt partiet der når menn har på seg dressbukser) han står tross alt bredbent på bildet og vinkelen er ikke helt heldig. Altså, jeg kan ikke se annet enn at det er god design og dårlig vinkel som har skylda!

TB: Lettet og trist på samme tid. Den skitne fantasien har løpt løpsk i timesvis. God helg!

Så lot jeg saken ligge. Men så. Hva dukket opp? Nesten-naken-Robward i Montepulciano.

Bildebeviset

På dette tidspunktet hadde jeg vært gjennom to dager med obligatorisk yogapust over bildene av du-vet-hva. Så dukket dette opp:

Fra RAoR.

Fra LTR.

TB (legger ut det lille nærbildet av Robs rumpe i høyremenyen på bloggen. Sender så en e-post): Ta en liten titt øverst til høyre på bloggen. All for yooou!

BV1: Muahaha! FANFUCKINGTASTIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Så var det på tide å ringe.

TB:...

BV1: Ja.

TB: Ja.

BV1: Jeg har ikke ord.

TB: Nei.

BV1:...OMG.

TB: Ok. Det er altså ikke nok at de skriver verdens hotteste kjærlighetshistorie (les:porno). Og det er ikke nok at de ansetter verdens hotteste fyr. Og at verdens hotteste fyr 'tilfeldigvis' skal ta av seg skjorta (les:porno) i filmatiseringen av pornoen verdens hotteste kjærlighetshistorie. Men han skal heller ikke ha undertøy på seg.

BV1: Jeg vet. Det er ikke tvil.

TB: Nei.

BV1:...

TB: Skal vi simultanse videoen om Robert Moterfuckin Pattinson?

BV1: Ok.

And this concludes the decision of the TB/BV1 jury. For now.